Les crochets, c'est mal ?

Mon frère, Thomas, a attiré mon attention sur un article internet. Pour résumer, une journaliste est poursuivie par la justice pour avoir filmeé des gens en France qui se suspendent grâce à des crochets. Vous pouvez retrouver l'article ici. On l'accuse, est-il écrit, de "complicité de violences volontaires n'ayant pas entraîné d'incapacité de travail, commises avec usage ou menaces d'armes (crochets) en réunion". Vous savez que j'ai photographié aux Etats-Unis, en vue d'en faire un sujet, un groupe qui pratique la suspension à Houston. J'ai posté des photos de cette nuit, il y a quelques semaines. Je poste aujourd'hui une courte vidéo montrant une suspension. Ca peut être impressionnant donc âme sensible s'abstenir. Bref, je me sens concerné. Et une fois n'est pas coutume, je vais vous livrer mon opinion. La situation de cette journaliste m'inspire deux réactions.

D'abord, de caste. Pourquoi le journaliste est-il responsable de tous les maux de la terre ? Si je photographie ou écris sur la drogue, la guerre, la maladie... suis-je passible du tribunal ? Si je photographie une gamine anorexique et lui demande de monter sur la balance (ce qu'elle fait tous les jours, tout le temps) pour une image, est-ce que je la pousse à s'autodétruire ? Du coup, mon reportage sur l'anorexie est-il condamnable ? Et moi avec ? Je ne nie pas que les médias ont un impact. Si on montre des gens qui font du kayak, les lecteurs vont avoir envie de faire du kayak. Mais les lecteurs ont aussi une conscience, une intelligence, du recul. Si je photographie des jeunes qui se droguent, les lecteurs ne vont pas courir chez leur dealer. Pour moi, s'en prendre aux journalistes, c'est de la pure hypocrisie. On s'attaque à celui qui montre, pas au fond du problème. Est-ce que les guerres cesseraient si on arrêtait d'en parler dans les journaux ? M'étonnerait. Les foules se sont mobilisées contre la guerre du Vietnam quand les journalistes ont commencé à montrer les morts.

Mais, je parle comme si la suspension était mal, condamnable. Or ce n'est pas ce que je pense. La justice voit dans la suspension, des "violences volontaires", pour ne pas dire de la torture. Ce n'est pas ce que moi, j'ai vu. C'est même complètement à côté de la plaque. Mais moi j'ai pris la peine d'aller voir. Moi, j'ai rencontré des gens équilibrés. Le premier garçon en photo, par exemple, était mal à l'aise avant d'y aller, bien que décidé. C'était sa première fois. Une fois accroché, il rayonnait de bonheur. Littéralement. Il s'est éclaté, accroché à ses fils. Il était très loin de souffrir.

Je ne nie pas que la suspension peut être douloureuse, mais la souffrance n'est ni insupportable, ni le but recherché. D'ailleurs, la plupart des activités qu'on s'impose s'acompagnent de souffrance. Ne serait-ce que se faire percer les oreilles ou retirer une carie. Seraient-ce des "violences volontaires" ? Que dire de ceux qui s'épilent à la cire ? Ce sont peut-être des pervers(es) en puissance. Parce que l'épilation à la cire, c'est juste l'horreur. Je l'ai fait une fois, avant une opération chirurgicale, donc je sais. Et un athlète qui pousse son corps jusqu'à ses limites ? Pensez aux coureurs qui vomissent à l'arrivée d'un marathon. N'est-ce pas là une "violence volontaire" ? Ce que je veux dire, c'est qu'avant de condamner une pratique, il faut peut-être prendre la peine de savoir de quoi on parle... Commentaires et questions bienvenus. (Et arrêtez le sport en attendant que le tribunal rende son verdict... Ce serait dommage de se mettre dans l'illégalité.)

commentaires {2} - Ajouter un commentaire
Publié à 09:28, le 27/07/2008, Kayenta
Mots clefs :

Commentaire sans titre

ok pour dire qu'ils sont complètement volontaires et tout, mais enfin sur la vidéo que tu mets, la fille a pas l'air bien du tout. Alors ma question est: quel intérêt de faire ça? Ca me dépasse... Tu me diras t'as raison c'est comme les marathoniens qui se rendent malades ou les Iron man puissance 10. Faire du sport d'accord mais si c'est pour souffrir, à quoi bon?

clem - 10:51 - 28/07/2008

Commentaire sans titre

Elle était particulièrement heureuse de l'avoir fait. C'était aussi sa première fois. Très intense pour elle. C'est elle qui sourit à la fin des photos du reportage. Photo prise juste après.

malyslimak - 11:25 - 28/07/2008

Où suis-je actuellement ?

Newsletter